Project

Profile

Help

Taak #356812

open

Hoe bepaalt DCA of synchroon of asynchroon gewenst is?

Added by Anonymous over 9 years ago. Updated about 7 years ago.

Status:
Toegewezen
Priority:
Normal
Category:
ONV
Sprint/Milestone:
-
Start date:
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Behandeld in overleg:
Requirements priority:

Description

Er is in de werkgroep gevraagd in welke gevallen een document synchroon of asynchroon teruggegeven moet worden. Conclusie is dat de DCA dit zelf bepaalt.

We willen bepalen op welke manier de DCV aan de DCA als wens kan meegegeven of synchroon of asynchroon gewenst is. Doel is dat hiermee een DCV zijn synschrone of asynchrone creatie voorkeur kenbaar kan maken als onderdeel van de creatieopdracht. Het niet in staat zijn om aan de wens te voldoen leidt tot een foutbericht.

Hiervoor graag mening/input van geïnteresseerden. Eens/oneens? Wat is de beste manier om het kenbaar te maken?

Mijn voorstel is een parameter 'synchroonGewenst' met als waardes ja/nee.
- geen parameter = geen voorkeur
- synchroonGewenst = ja > foutbericht als alleen asynchroon mogelijk is.
- synchroonGewenst = nee > foutbericht als synchroon niet mogelijk is.

Reactie Wouter Wigman (Roxit):

Vooralsnog lijkt dit voorstel werkbaar. Dit zou wat Roxit betreft in een volgende versie van het berichten verkeer opgenomen kunnen worden.

Reactie Christian Peters (iWriter):

Wij regelen het nu via de sjabloon. Van bepaalde sjablonen weet je vooraf dat deze bijvoorbeeld veel tijd zullen kosten wanneer er documenten van gegenereerd worden. Of dat een bepaald sjabloon alleen gebruikt wordt in situaties dat er geen directe response nodig is (bulk, schedule, o.i.d.)
In de sjabloon wordt dan een eignenschap opgenomen die bepaalt dat het document async verwerkt wordt.
Het voorstel zou daar een mooie aanvulling op zijn

Item moet op agenda werkgroep bijeenkomst dd 11 nov.

Actions #1

Updated by Michiel Verhoef about 9 years ago

https://discussie.kinggemeenten.nl/discussie/gemma/koppelvlakken-dcr/hoe-bepaalt-dca-synchroon-asynchroon-gewenst

Op nieuw discussieplatform. Gevraagd om input voor usecases, nog geen reacties gehad

Actions #2

Updated by Michiel Verhoef about 9 years ago

  • Status changed from Nieuw to Toegewezen
  • Sprint/Milestone set to DCR 1.1.0
Actions #3

Updated by Michiel Verhoef about 9 years ago

  • Assignee set to Michiel Verhoef
Actions #4

Updated by Michiel Verhoef almost 9 years ago

  • Sprint/Milestone changed from DCR 1.1.0 to 28 mei
Actions #5

Updated by Michiel Verhoef almost 9 years ago

  • Sprint/Milestone changed from 28 mei to DCR 1.0.02
Actions #6

Updated by Michiel Verhoef almost 9 years ago

  • Sprint/Milestone changed from DCR 1.0.02 to DCR 1.1.0

Voorstel moet nog gemaakt en goedgekeurd

Actions #7

Updated by Michiel Verhoef over 7 years ago

  • Sprint/Milestone deleted (DCR 1.1.0)
Actions #8

Updated by Michiel Verhoef about 7 years ago

  • Category set to ONV

Also available in: Atom PDF